교통센터
“법무법인 에이블 교통사고전문팀은 가해자가 교통사고 형사사건에서 실형(금고형,징역형)을 면하도록 죽을 힘을 다해 변호합니다”
앞지르기 위반 교통사고, “소극적 대응”이 형사재판으로 이어질 수 있습니다. 변호사와 상의해야 합니다.
앞지르기 위반 교통사고란 앞지르기 방법·시기·장소 규정을 어기고 다른 차량의 옆을 지나 앞으로 나가려다 발생한 사고를 말합니다.
앞지르기 자체가 항상 형사처벌로 직결되는 것은 아니지만, 교통사고처리특례법이 정한 ‘12대 중과실’에 해당하는 앞지르기 위반으로 사고가 발생하면 이야기가 달라집니다.
원칙적으로 자동차종합보험에 가입되어 있으면 과실 사고는 형사처벌 대상이 아닌 경우가 많지만,
12대 중과실 사고는 보험 가입 여부와 무관하게 형사책임이 문제 될 수 있어 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.
실무에서 처벌로 이어지는 “앞지르기 사고”는 대체로 금지장소·금지시기·잘못된 방법이 결합됩니다.
이 유형은 사고 순간 “내가 먼저 들어갔다/상대가 빨랐다” 같은 주관적 주장보다, 블랙박스·CCTV·현장 구조·추월 가능 거리같은 객관자료가 결론을 좌우합니다.
앞지르기 위반 교통사고는 교통사고처리특례법상 12대 중과실에 해당될 수 있으며,
그 결과 타인을 다치게 한 경우 통상 5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금범위에서 처벌이 논의됩니다.
구체적인 처벌 수위는
▲상해 정도(진단주수, 중상해 여부) ▲사망 여부 ▲과실의 중대성 ▲피해 회복(형사합의) ▲재범 위험 ▲전력 유무 ▲반성 및 재발방지 노력 등을 종합해 결정됩니다.
특히 피해자의 상해가 진단 6주 이상이거나 상해가 중대하고 피해자가 엄벌을 원하면, 실무상 정식기소되어 법원 재판으로 이어지는 경우가 많습니다.
그리고 형사합의가 끝내 이루어지지 않으면 법원이 피해회복 부족을 불리하게 평가하여 실형(금고형) 가능성도 상당해질 수 있습니다.
피해자는 가해자에게 최대한 많은 형사합의금을 받기를 원합니다.
가해자에게 운전자보험이 있더라도, 교통사고 처리지원금 범위를 넘어 더 큰 금액을 통상 요구하는 경우가 많아 합의는 쉽게 성사되지 않습니다.(피해자는 가해자도 금전적으로 고통을 받아야 된다는 입장)
이때 중요한 것은 “무조건 맞추는 합의”가 아니라, 가해자의 재정상태에 합당한 범위 내에서 현실적으로 가능한 합의 구조를 설계하고,
피해자의 감정과 요구를 고려한 접근 순서·메시지·서류 구성까지 함께 준비하는 것입니다.
법무법인 에이블 손해배상전담팀은 전문변호사·손해사정사·의료실장·실무사무장·실무팀장으로 구성된 전담 시스템으로,
사건 전 단계에서 각자의 역할을 분담해 한 방향의 전략으로 대응합니다.
첫 진술과 증거가 결과를 만듭니다
기소를 막거나, 재판 리스크를 줄이는 관문
실형을 피하기 위한 양형 중심 변론
에이블 손해배상전담팀은 필요하다면 수차례 직접 찾아가피해자 또는 유족에게 사과하고,
축적된 형사합의 경험칙을 바탕으로 사건별 맞춤 전략을 수립해 합의를 진행합니다.
목표는 단순한 종결이 아니라, 의뢰인이 실형(금고·징역)의 위험을 낮추고 사건을 안정적으로 마무리하도록 돕는 것입니다.
정식기소, 재판, 실형 가능성, 과도한 합의금 요구…. 이 어려움은 “운”이 아니라 초기 대응과 전략으로 갈립니다.
법무법인 에이블 손해배상전문팀에 사건을 맡겨야 이 어려움을 해결할 수 있습니다.
경찰–검찰–법원 단계까지, 한 팀이 끝까지 책임지고 대응하겠습니다.